阜新商标注册的三大“秘密”

阜新商标注册是一个既复杂又漫长的过程，注册商标的艰难也体现了商标的价值所在。商标的价值需要积累，一般情况下，商标的使用年限越长，商标的价值就越高。代办商标注册多年，部分商标注册人将商标注册办理交给我们进行办理时，也抱怨说商标注册太麻烦，也搞不懂该怎么注册商标。虽然商标审查的主动权在于商标局，但这并不意味着申请商标注册的企业及个人无计可施，可以根据商标注册规则，想办法来缩短商标注册时间的。现在小编就来向您透露商标注册的三大“秘密”。

（一）商标查询工作不可免 商标近似查询是商标注册环节中重要环节，但是很多企业自己到主管部门申请商标注册时，由于没有做好商标查询工作，因此注册失败，所以企业最后会找一家专业的商标注册代理公司。想要成功注册商标，首先要清楚什么是商标查询？ 商标查询是指在提交商标注册申请前，通过查询商标局商标登记注册情况，了解准备申请注册的商标与他人已注册或正在注册的商标是否相同或近似的一个重要步骤。通过商标近似查询，能有效地规避商标近似风险，提高商标注册成功率，将有效减少商标注册申请被驳回的可能，为企业及个人节省驳回复审时间，从而大大缩短商标注册时间。

（二）材料准备需齐全 在提交了商标注册申请材料之后，商标局首先会对企业提交的文件材料进行为期3个月的形式审查，也就是审查企业的申请人资格，以及提交的各种材料是否齐全、是否符合法定规范，对不符合要求的商标注册申请，商标局将发出补正通知书，责令企业限期补正，重新提交符合规范的商标注册申请，而严重不符合规范的，商标局还将作出退回商标注册申请、申请日期不予保留的决定。

在此提醒大家，只有通过了形式审查，商标注册申请才可进入下一流程，因此企业在提交商标注册申请前，要认真准备文件材料，以应对形式审查环节。减少形式审查环节可能出现的人为失误，将大大缩短形式审查时间，从而有效减少整个商标注册所需要的时间。

（三）组合商标分开注册   组合商标虽然具有图文并茂、形象生动、易于识别、花费少等优势，但其作为一个整体组合注册时却要花费更多的时间，因近似而造成的被驳回风险也更大。 我国对组合商标采取各构成要素单一审查的方式进行审查，构成组合商标的文字、字母、图形等要素均要保证不与他人已经注册或正在注册的商标相同或近似，才能通过审查，也就是说，商标局对一个包含文字、字母和图形的组合商标进行实质审查时，需要将文字、字母和图形分开，单独进行审查，这就相当于增加了几道审核环节，于无形之中延长了商标审核时间。 

充分了解《商标法》的相关法律条规将有助于商标注册者判断商标近似状况，减少商标被驳回风险。如果没有丰富的商标注册经验，对这些法律条款不了解、不熟悉，建议您找一家信誉好的商标注册代理公司。既能节省注册时间，还能提高商标注册率。

关于注册公司这样的商事登记行为的法律性质，学者们有不同认识，立法上也少有定位。解析商事登记行为的法律性质固然是一个难题，但对商事登记行为的准确定性是确定商事登记效力的前提，其对于研究整个商事登记制度，从而构建适应我国市场经济需求的规范化、现代化的商事登记制度具有重要意义。公法和私法的划分，最早是由古罗马法学家乌尔比安提出，查士丁尼在《法学总论》中指出：“法律学习分为两部分，即公法和私法。公法涉及罗马帝国的政体，私法则涉及个人利益。”现代法学一般认为：“凡涉及到公共权利、公共关系、公共利益和上下级服从关系、管理关系、强制关系的法为公法。而凡涉及个人利益、个人权利、自由选择和平权关系的法即为私法。”从对法律的公私法划分理论出发，商事登记作为商法的一个重要组成部分，其性质存在颇多争论。

学界关于商事登记的性质主要有以下三种观点：

1．商事登记属于公法行为；

2．商事登记属于私法行为；

3．商事登记属于混合行为。

“商事登记属于公法行为”的观点认为，注册公司等商事登记行为从本质上说是国家利用公权干预商事活动的行为，是一种公法上的行为。它是作为私法的商法的公法性最为集中的体现。商事登记法所调整的法律关系是登记申请人与登记主管机关之间的关系。此时国家机关与商事登记申请人办理登记行为时，不是以民法之机关法人这种民事主体的身份出现，而是行使国家权利。

有学者甚至认为，这种行为在性质上可以属于行政行为，它由行政相对人的申请登记行为和行政主管机关的审核登记注册行为组成。也有学者认为其属于商组织法的范畴，商组织法有明显的强制性规定，因而属于公法范畴。此观点仅片面地强调国家意志和行政行为在商事登记中的主导位。从现实角度考察，我国的商事登记制度确实在很大程度上体现的是国家管制的功能，这与我国商事登记制度的发展历史和计对经济时代留下的惯性思维有关。我国商事登记制度最早可溯及秦代，迨至清末比较完善。其实质是一种特许制度，目的仅在于征税，而不是为了保护和监督商业。

到了近代社会，在传统计划经济体制下，政府作为能的管理者，成为指挥整个政治、经济以及社会生活的唯一主体。而传统行政管理体制下，以行政机构身份出现的商事登记机构无法脱行政权力的约束，而将登记视为一种行政授权。在计划经济向市场经济转型的过程中，在传统社会文化背景下所造成的“官本位”想已经根深蒂固，再加上思维惯性的使然，导致人们依然将商事登记为实现经济管制目的的重要手段之一，忽略了当事人在商事登记过中的能动作用，忽略了商事登记中商主体对设立的主体类型、营业范围、投资方式等登记事项同样可以按照自己的意志享有选择啪权利。这种主张只适合于国家对一切经营活动实行严格管制的计划经济运行体制，随着市场经济的不断发展，该主张受到越来越多的学者的批评和质疑。

1．保护产品：以专利为例。专利产品首先可以排除竞争对手的模仿和复制，提高专利产品在相关产品市场中的市场份额。

2．防御：对企业而言，一方面要保护自己的产品不被侵权，另一方面也要防止自己的产品侵犯他人的权利。知识产权像盾一样，能够有效防止其他企业的矛。

3．增加企业无形资产：企业资产不仅包括看得见、摸得着的有形资产，而且还包括看不见、摸不着的无形资产。无形资产的价值往往比有形资产的价值大得多，如一个技术含量高的专利，一个信誉良好的商标，其蕴含的市场价值是不可估量的。

4．知识产权是企业创新能力的证明：要想了解一个企业的创新能力，一个简单的方法便是了解企业的知识产权拥有量。知识产权拥有量能够强有力地证明企业的创新能力，可以以此获取客户信任，树立企业品牌。

此外，知识产权还可以为企业带来许多利益，如许可他人使用知识产权的许可费，无形的广告效应，申请政府项目，获取政府资金支持等等。