阜新商标注册不予以注册的理由有哪些？

《商标法》允许经营者通过商标注册取得商标专用权，以在一定条件下排斥他人对近似或相同商标在相同或类似商品或服务上的使用。那么阜新商标注册不予以注册的理由有哪些？不予注册的绝对理由”是指商标的注册会破坏公共秩序、损害公共利益，因此绝对不能以注册标志不具备显著性。标志的“显著性”又被称为“区别性”或“识别性”，是指用于特定商品或服务的标志具备的识别该商品或服务的来源，从而能够将这种商品或服务的提供者与其他同种或类似商品或服务的提供者加以区分的特性。不具备显著性的标志不能被称为商标，更不能获得商标注册。三维标志具备实用功能性和美学功能性。我国《商标法》第十二条规定，以三维标志申请注册商标的，为获得技术效果而需有的商品形状不得注册。这反映了商标法不保护实用功能的原理。

标志的内容或注册违反法律的禁止规定。欲作为商标注册的标志在文字、图形等内容上不能违反法律的禁止性规定，同时对其进行注册的行为也不能采用有损公共利益的欺骗或其他不正当手段，否则不予注册。“不予注册的相对理由”是指商标的注册会导致特定民事主体的利益受损，因此不能注册。这些情形主要涉及民事主体之间的民事纠纷，而非公共利益，因此相关商标并非绝对不能注册，只是在相关民事主体反对时才不能注册误导性使用地理标志。根据我国《商标法》第十六条的规定，地理标志，是指标识某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或其他特征，主要由该地区的人文因素或自然因素所决定的标志。代理人、代表人和其他关系人抢注。我国《商标法》第十五条据此规定：未经授权，代理人或代表人以自己的名义将被代理人或被代表人的商标进行注册，被代理人或被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。 

前海自贸区发展迅猛，吸引了很多国外和港澳台的投资人，那么要如何在前海注册外资企业呢？ 首先我们先来看一下注册外资公司需要提交的资料： 1、公司名称 2、注册资金（认缴制） 3、注册地址（必须要有房产证或者的红本租赁合同，承租人必须是法人或者股东）4、经营范围 5、股东（如果是香港公司占股，必须在香港律师楼办理公证书。） 6、法人（香港人需提供回乡证） 7、总经理/监事（香港人需提供回乡证）。 

办理注册外资企业的流程如下： 1、填写注册公司申请表，预约时间到工商局现场提交资料 2、资料提交后等待工商局复审通过，资料齐全的话约5个工作日即可审批通过，可以领取营业执照 3、刻章 4、办理外商投资备案，凭营业执照和公章办理，约10个工作日日可办理完成 整个流程下来注册时长大概一个月左右。 

注册外资公司成功后会获得以下资料： 1、三证合一的营业执照正副本原件 2、公司章程 3、纳税人须知单 4、外商投资备案回执 以上就是在前海办理外资公司注册的全部内容，希望对您有所帮助。

随着公司对自身的知识产权愈加重视，更多的公司选择注册商标这一途径。众所周知，商标是公司区别服务或商品的重要标示，然而最近非常多没有注册的企业咨询商标注册与不注册有什么显著区别，下面小编就给您说说注不注册的区别到底有哪些。

首先，经国家商标局注册的商标都受到全国的法律保护，同时商标注册人享有商标的专用权。不注册的商标并不能享有这些法律保护，如果有其他人申请注册商标，不进行注册的商标将没有办法继续使用，否则会被认定为商标侵权，从而导致商品的信誉和质量大打折扣。

其次，不注册的商标时刻存在商标被他人抢注的风险，我国商标法采用申请在先的原则，在先申请的商标具有优先权，如果商标被别人抢先申请，那么未注册的最先使用人将不能再用该商标。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

再者，非常多公司都知道，商标注册前期首要的是商标查询，商标注册时将能确定是否有相同或者近似的商品或服务已经在先注册或者正在注册，然而商标不注册的企业将没有办法得知这一讯息，很有可能会发生商标侵权的行为,这是商标注册与不注册区别的一个直观表现。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

最后，众所周知，商标作为公司的重要无形资产，所以注册的商标可以通过抵押、转让等方式方法为企业创造一定的利润，而商标不注册则不能形成知识产权，更不能作为无形资产使用，因此也就无创造利润一说了。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。 

市场经济的不断发展，公司对知识产权的日益重视，商标注册的企业也日渐增多，势必会引起商标近似或侵权的行为发生，商标注册与不注册的区别也尤为明显，因此建议未注册商标企业未雨绸缪，提前做好商标申请的工作，以利于对商标侵权或近似做到有效的规避。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。对于实际混淆在混淆侵权判定中究竟起到何种作用，不能依靠直觉进行想当然的判断，而必须结合实际案件，对实际混淆证据予以客观对待。

对于实际混淆的定位需要关注消费者对商标的心理认知状态，亦即从消费者的角度去考虑市场中实际发生的混淆是否预示着消费者混淆可能性的存在。 消费者是理解商标法的关键。商标法中的重要范畴如显著性、混淆、淡化等，都与消费者对商标的心理认知有关。从商标的生成和商标的显著性来看，只有消费者将某一符号视为标示特定商品来源的标志时，商标才开始存在，这一符号才开始具有真正的显著性；从商标注册的混淆来看，只有消费者对两个相似的商标标示的商品的来源发生误认时，商标的混淆才发生。

原告如果在诉讼中提出了消费者实际混淆的证据，姑且不论该实际混淆证据的数量和消费者混淆的程度，只要法院核实了原告实际混淆证据的真实性，亦即消费者的实际混淆证据具备了证据的基本要求，这实际上就表明，市场中确实有消费者因为被告的行为而发生了认知上的错误，则消费者混淆可能性就有可能是存在的。正是基于这一点，很多法院在诉讼中才对实际混淆证据青睐有加，甚至有法院会认为就算是少量的个别的实际混淆的证据也足以说明消费者极有可能发生混淆。

可见，实际混淆证据在混淆可能性的判定中具有一定的重要性，它在一定程度上反映出消费者认知的状态。