新邱区公司商标注册的流程

新公司注册下来，就要办理税务登记，然后就要进行正常的记账报税，就算实际上并没有正式地开展经营活动，也仍然要正常地进行纳税申报。只不过，如果公司注册下来，在纳税申报的所属期内未发生应税行为，即没有发生应税收入，同时也没有应纳税额的情况下，那就可以采用零申报的方式。

按照国家税收法律、行政法规和规章的规定，向税务机关办理零申报手续，并注明当期无应税事项。然而，不少纳税人对零申报是一头雾水的，或者是认识不深入。所以，今天就为您准备了一份“攻略”，一次理清零申报4大问题！

问题1：怎样判断自己公司是否可以零申报呢？税局要求的零申报是，企业纳税申报的本期数据和往期数据均为零。或者说纳税申报的所属期内收入、成本和费用都为零，才能零申报。因此，要判断自己的公司符不符合零申报的条件，就要看规定的几项数据是否都为零。

问题2：当期未发生收入，就一定可以做零申报？某贸易公司成立于2019年11月，当期没有发生收入，但是产生了增值税进项且已经做了认证处理，这种情况下想要进行零申报，能不能实现？答案是不可以的。尽管是新成立的公司，并且当月没有发生收入，但是存在了进项税额，因此就不能进行零申报处理。

问题3：不用缴纳税款，就可以做零申报？某公司为增值税的小规模纳税人，当月产生了销售收入，但是因为是小微企业，可以享受到小微企业增值税免税的优惠政策，这种情况下，可不可以零申报？这种情况下，同样是不可以进行零申报的。因为不用缴纳税款不等于零申报，按照相关规定，企业在享受国家税收优惠政策的同时，应该向税务机关进行如实申报。

问题4：免税收入做零申报，可不可以？某农产品批发公司是小规模纳税人，已经按相关规定办理了增值税减免税备案，这个季度销售未超相关额度，全部符合免税条件，可以零申报吗？其实类似的情况有很多，以企业所得税为例，比如不征税收入、免税收入等都是不用缴纳税款的，比如财政拨款就属于不征税收入，国债利息收入则为免税收入。

因为这些收入在会计核算上都会有体现，所以虽然办理了增值税减免备案，应纳税额为零，但也应该向税务机关进行如实申报。零申报虽然好，但并不是一种长久性的措施。如果公司正式开业了，那就要正常地记账报税；而如果公司不打算经营了，为了避免风险，最好是及时注销掉或者进行转让。

世界经济全球化，随着知识产权的普及，商标也会越来越全球化。企业越来越重视商标，注册商标量每年都呈现上升趋势，中国近几年的商标申请注册量都是位居第一，可见企业对于商标的重视程度。但是今天我们要说的内容是国际商标的注册，注册国内商标与国外商标有哪些区别呢，我们应该先了解一下。

1、国际和国内商标分类国际商标分类：马德里商标注册申请、非洲知识产权组织商标注册、单一国家商标注册、欧盟商标注册国内商标分类：商标注册申请、商标续展申请、商标设计申请、商标转让申请、商标变更申请、商标补证申请、商标异议申请、商标评审申请。

2、商标权利益在地理上是不同的商标权的地域性，是指一个国家或者地区依照自己的商标法授予的商标权。它仅在该国具有约束力，而且在其他地区不具有约束力。虽然有商标国际组织和一些商标区域组织，但这些组织也不能脱离商标的地域性存在。

3、避免无意侵犯国外商标权大多数国家实行先申请原则，目的是保护第一注册商标。企业在未事先注册商标的情况下开展出口业务和经营活动的，此时可能已在境外注册。一旦有人注册，企业可能会面临巨额赔偿。商标作为企业最重要的无形资产之一，在国际经济活动中发挥着重要作用。因此，我国商标保护意识薄弱，未及时申请注册。被别人先注册的，就会给给企业带来了不必要的麻烦。

4、国家政策支持进出口优势国家对出口企业在国外注册商标实行特殊的资本补贴和其他优惠政策。政府高度重视和鼓励出口企业在国外打造自己的品牌。出口企业在取得境外商标注册证后，可以向有关部门申请专项资金补贴。

5、注册周期长提前注册有利于出口树立国际形象大部分国家注册周期较长，一般要2年左右，有的甚至高达5-6年，在打算做出口业务时一定要提前注册商标，为品牌推广打下基础，同时可以树立品牌形象，提升企业品牌价值，为企业保驾护航。

国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）对不同请求人针对同一专利权提出的无效请求，常在同一决定中进行认定。上述决定有时对全部请求人的无效理由进行评述，有时仅评述某个请求人的无效理由。此类案件诉至法院后，对于各无效请求人是否均应被追加为案件的当事人，审判实践中一直争议较大。

此外，对于针对共有专利的无效案件，某一共有专利权人起诉时，其他共有专利权人是否应被追加进入诉讼，追加为第三人还是共同原告，实践中也未统一标准。为此，本文以起诉主体身份为分类依据，对专利确权案件多方当事人诉讼地位问题进行分析。专利权人起诉的情形在被诉决定宣告涉案专利权全部无效的情况下，主要有如下3种情形。一是专利权人为一人，无效请求人为多人的情形。

此类情况多发于专利复审委员会如认定某个请求人的无效理由足以宣告涉案专利权无效，则对于其他请求人的理由便不再进行评述。此种情况下，对被评述无效理由的请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。有观点认为，应当将其他请求人追加为第三人，理由在于：一、因专利复审委员会将针对同一专利权的无效案件合并审理，从被诉决定结果的角度来看，其他请求人已与该行政行为产生利害关系；二、因被诉决定未对其他请求人的无效理由进行评述，故如不追加其为第三人，其将无法得知该案的进展，也无法得知涉案专利权的权利状态。笔者并不赞同上述观点。因被诉决定并未对其他请求人的无效理由进行评述，其他请求人只是因专利复审委员会的做法而与被诉决定产生关联。即使将其他请求人追加为第三人，该请求人在案件审理过程中也无针对被诉决定实体内容发表意见的权利。进一步讲，如果专利权人、专利复审委员会及被评述无效理由的请求人均对一审判决不持异议，但其他请求人对判决不服，欲提起上诉。

从形式上看，其为案件的第三人，具有上诉的权利。但实质上，一审判决的审理范围并不包含其无效理由，其也并不具备上诉的权利基础。除此之外，如果不追加其他请求人进入诉讼，一旦被诉决定被撤销，专利复审委员会须依据其他请求人的无效理由，对涉案专利权进行评述并作出决定，重新作出的决定仍须向各请求人送达，各请求人即可知晓案件的进展。故此类情况下，不应追加其他请求人进入诉讼。二是专利权人为多人，无效请求人为一人的情形。此类情况多发生在专利复审委员会宣告共有专利权无效，部分共有专利权人不服被诉决定，起诉至法院的情形。此种情况下，对无效请求人作为案件的第三人没有争议，但对于其他专利权人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他专利权人为原告，或追加其他专利权人为第三人。对此，《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第三十条规定，“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼，人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼。”其他专利权人当然属于上述司法解释中的“利害关系人”，故此类情况下，应将未起诉的其他专利权人追加为第三人。三是专利权人和无效请求人均为多人的情形。此类情形属于上述两类情形的混合，通常发生于多个请求人就同一专利权提出无效请求，专利复审委员会仅以其中某一请求人的无效理由宣告涉案专利权无效，而涉案专利又属于共有专利的情形。对于此类情形的处理，可以依照上述结论，即对于被诉决定未评述无效理由的请求人，不追加其进入诉讼；对于未起诉的其他专利权人，追加为第三人。

当专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中宣告涉案专利权部分无效，在此种情形下，专利权人及无效请求人均可能成为原告。此类情形与“被诉决定宣告涉案专利权全部无效”并无实质差别。具体而言，如专利权人起诉，则被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人应被追加为第三人，其余无效请求人不应进入诉讼。在此基础上，如涉案专利为共有专利，则应追加其他专利权人为第三人参与诉讼。

无效请求人起诉的情形在宣告涉案专利权有效和宣告涉案专利权部分无效两种情形下，若无效请求人起诉，各请求人在诉讼中的地位亦有不同。专利复审委员会对各请求人的无效理由均进行评述后，在同一决定中维持涉案专利权有效。无效请求人不服被诉决定，起诉至法院，此时对专利权人作为案件的第三人没有争议，但对于其他请求人诉讼地位的处理则争议较大。

实践中，或追加其他请求人为第三人，或不追加其他请求人。此种情况与“专利权人起诉”中“专利权人为一人，无效请求人为多人的情形”类似，主张追加其他请求人或主张不追加其他请求人的理由也与前述情形基本相同，故不再赘述。因其他请求人既不能在庭审中发表意见，又无上诉的权利，故笔者仍赞成不追加其他请求人。当被诉决定宣告涉案专利权部分无效时，则与“专利权人起诉”中“被诉决定宣告涉案专利权部分无效”并无实质差别。

具体而言，如无效请求人起诉，则应将专利权人追加为第三人，对其他无效请求人则不应追加。综上所述，专利确权案件中，是否追加当事人，应以其是否与被诉行政行为具有实际利害关系为标准。通常情况下，如专利权人起诉，则应将被诉决定中与专利权人起诉理由相关的无效请求人追加为第三人；如无效请求人起诉，则只将专利权人追加为第三人。同一被诉决定虽涉及多个当事人，但如该当事人与被诉行政行为的认定依据无关，则不应将其追加进入诉讼。

如今，许多企业在申请阜新商标注册前往往有很多问题需要回答，尤其是首次注册商标的企业。其中，申请者最关心的是商标注册的成功率。商标网客服也与客户见面，询问注册商标能否100%成功注册。在这里，小编告诉你，商标注册永远不会100%成功。包括中国商标局局长在内的任何人都不能保证注册能够获得批准。并非100%的情况如下：

一、商标查询盲区：申请商标前，应当询问商标是否相同或者近似。避免相同或相似的情况，可以在一定程度上保证商标成功的概率较高。但查询系统中的数据总是慢于实际的申请，基本上可以找到已经发出受理函的申请信息，但是最近没有发出受理函的商标（即申请信息没有录入商标数据库，或者可以理解，商标局已经收到但还没有理清积压的受理）是谁。找不到。此盲期以商标局数据录入时间为准，查询盲期约为6个月。如果你在盲人时期申请同一个商标，你找不到，所以这是很大个风险。

二、商标近似判断：在商标查询中，查询结果应与申请人的商标近似地比较。在比较过程中，申请人有一个标准和观点，代理公司的商标检索人有一个标准和观点，商标局的审查员也有一套标准和观点。由于他们的知识和经验、各自的兴趣和观点不同，这三种观点在许多情况下并不相同。因此，对于两个商标的近似，没有一定的标准，只有概率的判断。尤其是图形商标的相似性，判断的差异性更大。一般来说，三种意见的重视顺序是：商标局审查员、申请人的代理人，当然，在申请时，也要重视代理人的意见。申请人和代理人年龄不足的，商标可以被法院驳回。

三、商标公告及异议：即使申请人的商标通过了审查员的审查并被公布，仍不确定。商标公告期为三个月。在此期间，国内任何人都可以提出异议（如指出类似商标、侵犯个人权益、匆忙注册商标等）。商标局在收到异议后将作出答复，然后根据综合材料作出是否批准申请的决定，甚至进行复审。所以这是第三个不确定因素。虽然商标不能100%，但仍有一些方法可以提高成功率。比如，有经验的代理公司要有一个查询人，查询时要严格，申请商标名称时尽量避免类似商标；做好商标的驳回和复审工作，同时做好商标答辩工作，提高成功率。