细河区企业商标申请不能忽视的问题

17732605906

联系我们

  • 阜新晶汇知识产权代理有限公司
  • 联系人:王经理
  • 电话:17732605906(微信同步)

新闻中心

您的位置:首页 > 新闻中心 > 细河区企业商标申请不能忽视的问题

细河区企业商标申请不能忽视的问题

作者:阜新晶汇知识产权代理有限公司 时间:2023-07-11 08:45:29

此外,如果商标局因引用与现有商标的冲突而拒绝商标申请,国家将不退还商标申请费。一旦您确认没有冲突的商标,您将需要完成一个商标申请。您需要以下日期才能完成申请:

(一)提供纯文字、纯文字的商标样品;

(二)选择产品/服务类别。您需要选择注册商标中包含的特定商品或服务类别。在中国,每增加一个类别,就增加一个商标申请费。

(三)提供有关申请材料。有关详细信息,请单击阜新商标注册申请所需的材料。

(四)中华人民共和国商标局审查商标注册申请材料和申请人的主体资格,材料和其他文件齐全后,发给《商标受理通知书》。

(五)申请注册的商标符合商标法规定,以前没有同类或者相同商标的,由中国商标局核准,公告3个月。公告期满,对该商标无异议的,由中华人民共和国商标局核准,发给商标注册申请人《商标注册证》。

(六)商标注册申请在中国商标局初审中被驳回的,申请人对驳回不服的,可以在收到驳回通知之日起15日内向商标评审委员会提出商标驳回复审申请。

(七)在注册商标公告期间,对商标有异议的,可以在收到商标异议答复通知之日起三十日内申请答复。中华人民共和国商标局根据异议人和商标注册申请人陈述的事实和理由,经调查核实后作出决定。商标注册申请人对裁定不服的,可以在收到裁定书之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。

在很多人的眼中,拥有商标是一件非常高大上的事情,然而由于阜新商标注册比较繁琐,时间又比较长,并且审核很严格,这就难住了很多企业,开展的商标转让交易代理,为众多企业提供了一条获得商标的捷径。

商标在设计中的元素是多元化的,往往更加擅长的是将多种抽象和具象的元素融入进入商标的设计中,给人带来耳目一新的感受,商标是品牌产品进入市场的门面,所以,商标转让从最初的设计,到最后的注册都需要通过专业的途径来完成,只有经过了注册之后的商标,才是受到市场认可和法律效力保证的,如果一个新的商标在没有经过注册之前就进入了市场,那么如果这个商标一旦的市场中具备了一定的市场,那么就可能会被无良的同行抢先来进行注册,所以,为了保证商标的品质,提前进行注册很必要。

商标转让是获得商标的另一种方式,比起商标注册的方式,商标转让的优势更为明显,主要是因为商标转让能在更短的时间内获得商标,同时,很多通过转让方式获得的商标,也在市场中具有一定的影响力,所以,其实利用转让方式来获得商标注册,也同样是不错的方式。

一个商标想要在市场中得到广泛的认可,往往需要经历更长的一段时间。商标转让无疑成为了获得商标的捷径,想要获取和商标转让相关的信息资源,也同样是很方便的,商标转让也同样是一种获得商标的正规途径,经由这种方式来获得商标,更为简单,在网络中,也有很多类似的商标转让的平台,在这些平台中,就能找到很多相关的信息资源,获得更多选择的余地。

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司(以下简称精学公司)、成都科析仪器成套有限公司(以下简称科析公司)诉至上海市浦东新区人民法院,诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用,该行为构成不正当竞争,严重侵害原告合法权益,诉请两被告停止侵害并赔偿损失。两被告辩称,科析公司系精科注册商标权利人,其对精科商标的使用依法受保护。相反,原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为,在被告科析公司申请注册涉案商标前,上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用,并具有一定知名度,实际具有商号作用,应视为原告的企业名称予以保护。被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用,被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标,上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯,属于不正当竞争行为。故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决,上诉至二审上海市第一中级法院,二审法院指出,对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称,可以视为企业名称。他人在后擅自使用该知名企业简称,足以使相关公众对市场主体产生混淆,应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。故判决驳回上诉,维持原判。侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限,明确了司法裁判上企业名称概念的外延,并不意味着不正当竞争侵权成立。对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中,侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。这些要素彼此关联,相互作用,有的案件涉及全部要素,而有的案件可能只涉及部分要素,在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量,识别不同要素的相应权重,在动态中把握和贯彻公平诚信原则,维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍:

1、关于商业标识的知名程度。《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护,应当以知名为条件。国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。根据权威性的学理解释,我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明,但这是应有之义。鉴于商标地域范围的全国性,企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域,如果不是在全国范围内家喻户晓,至少应当在阜新商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则,但是这项原则的适用并非绝对。商标和企业名称同为商业标识,前者在于区分商品来源,后者在于区分市场主体,两者的基本功能均在于指示来源,分别具有其独立存在的价值。如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短,就不能机械适用保护在先权利原则,而应当全面考察案件事实,在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。被告的主观意图比较难以直接证明,但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业,其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系,其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司,但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标,这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确,将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用,足以使相关公众对商品的来源产生误认的,侵犯在先的企业字号权益,构成不正当竞争,应承担停止使用该注册商标的民事责任。

2月27日上午,由国家知识产权局中国专利技术开发公司发起、经国家工商行政管理总局授权批准的国专知识产权评估认证中心正式宣布成立,这意味着我国首个国家级知识产权评估认证机构从今日开始正式对外投入运营。据悉,国专知识产权评估认证中心将面向全国市场,为政府管理部门、金融证券投资机构、科研机构及科技园区、知识产权交易相关方、行政执法及司法机构,提供基于专利信息的企业价值分析,企业知识产权信息披露和知识产权信息资讯等业务,并出具评估分析报告。

与此同时,国专知识产权评估认证中心于今日正式发布“国专知识产权评估系统1.0版”。据国家知识产权局公布的数据显示,2016年国家知识产权局共受理发明专利申请133.9万件,同比增长21.5%,连续六年居世界之首,是继美国、日本之后世界上第三个国内发明专利拥有量超过百万件的国家。

但是,目前中国知识产权长期面临统筹难、评估难、转化难、保护难、交易难、管理难、融资难等多难局面。业内人士认为,通过国专知识产权评估认证中心探索新模式、新技术、新机制,则能帮助中国知识产权实现产业化、资本化、国际化。


 

版权所有:阜新晶汇知识产权代理有限公司  - 网站地图  技术支持QQ/微信:1766534168